Incompetenza o malafede? Che dubbio amletico!

Già nel lontano ‘600, il drammaturgo inglese W. Shakespeare, col personaggio di Amleto, era assillato da quel famoso dubbio: essere o non essere?
Più o meno come succede, da alcuni giorni, ormai, alla maggior parte del popolo foggiano, che, esitante e incerto, si sta chiedendo spesso: ” Sarà incompetenza o malafede?”.
Sgombriamo subito il campo da eventuali equivoci: sia chiaro, a priori, che qui non si cercano scuse o alibi.
La squadra allestita quest’anno, lo sappiamo benissimo, non è esente da oggettivi limiti tecnici, dovuti a tanti fattori e non vogliamo che siano una scusante.
Limiti che il Maestro è riuscito in parte a limare, grazie al suo carisma e ai suoi preziosi insegnamenti, forgiando questi ragazzi nel modo migliore possibile.
Per quei limiti, invece, legati al miglioramento della Rosa, ci penserà la società con i vari attori coinvolti. È stato già detto che eventuali e auspicabili progressi sono attesi al secondo anno per vedere se sono “Facta” e non solo “Verba”. È doveroso attendere la fine di questo tortuoso torneo e vedere anche come andrà a concludersi, per poi tirare le somme. Le tirerà chi di competenza e noi avremo il diritto di vagliarle e dire, democraticamente, la nostra.
Dall’altra parte, poi, ci sono limiti legati alle strutture sportive e questi sono antichi. Il Maestro, si sa, non ha una campo di allenamento pienamente disponibile per fare quei due allenamenti al giorno dei quali parla da sempre, essenziali per i suoi metodi. Deve spostarsi qua e là con pazienza e sopportazione. Beninteso, vuole fare due allenamenti al giorno e non dei picnic su prati verdi. Magari se voleva fare scampagnate coi ragazzi magicamente “uscivano” i campi, perdonatemi la battuta ma è surreale tutto ciò.
Detto questo, veniamo al dunque, veniamo a ciò che non è di nostra responsabilità: incompetenza o malafede? Il tifoso rossonero ha il diritto di averlo un piccolo dubbio e tutto questo è grave sia nell’uno, sia nell’altro senso. Incompetenza perché i sei punti delle vittorie sul Catania gridano vendetta. Non è stato competente chi ha “ordinato” questo, non prevedendo che la squadra etnea doveva essere portata per mano al termine del campionato proprio per non ledere un principio sportivo distrutto dalla decisione di cancellarla. E guarda caso , che combinazione, una squadra è stata penalizzata più di altre. E qui, mi chiedo, se sia lecito pensare alla malafede.
Come fare finta di no? Come pure tante altre decisioni arbitrali palesemente non conformi al regolamento e stigmatizzate anche dal Magister che solitamente non parla di questo. Evidentemente anche lui, misurato e garbato, ha ritenuto la misura colma sotto questo aspetto.
Tutto questo, o in un senso o nell’altro, va a ledere quel momento che dovrebbe essere sacro, tramandato dai Greci al barone De Coubertin riguardo allo sport, fonte di vita e comunione tra genti, atleti e semplici tifosi.
Per cui, se non vi è di troppo disturbo, manovratori del Calcio, procurate di regolarizzare le cose perché non è così che funziona: e non ci si condanni se poi a noi viene il sospetto che qualcosa legata alle esternazioni del passato fatte dal Maestro sul marcio che esisteva (ed esiste) in questo mondo vi abbia pesantemente condizionati.
Ma ricordate che Lui, con le sue denunce, potrebbe aver salvato la vita a migliaia di giovani atleti.
Lui che ha sottolineato come i campionati si debbano decidere sul campo e non in freddi tribunali.
E tanto dovrebbe essere solo un merito.
Lunga vita al Maestro❤️?