Foggia, un bilancio deludente: limiti tecnici e responsabilità da affrontare

Quindici punti in tredici partite e una classifica che preoccupa. Dalla costruzione della rosa alla gestione del gruppo, i rossoneri devono trovare risposte prima delle delicate trasferte contro Bari e Scafatese.

Dopo tredici gare di campionato, è tempo di tracciare un primo bilancio della stagione del Foggia. E i numeri, purtroppo, restituiscono un quadro tutt’altro che rassicurante: 15 punti, quintultimo posto e attuale collocazione in zona playout, con quattro vittorie, tre pareggi e sei sconfitte, tre delle quali maturate allo Zaccheria. Tredici le reti realizzate, sedici quelle subite. Un rendimento deludente, che impone una riflessione sulle difficoltà della squadra e sulle responsabilità di chi l’ha costruita e la guida.

Il primo interrogativo riguarda proprio la composizione dell’organico, allestito dai direttori Peppino Pavone e Alex Casella seguendo le indicazioni del tecnico Gaetano Auteri. Alcune scelte hanno riguardato calciatori reduci da stagioni con scarso impiego, altri sono arrivati con incognite legate alla tenuta fisica. Puntare sul loro rilancio significava accettare un margine di rischio che, finora, non sembra essere stato compensato dai risultati.

Il caso di Davide Di Pasquale è emblematico: su di lui erano riposte aspettative importanti, tanto per il contributo tecnico quanto per l’esperienza che avrebbe dovuto garantire al reparto difensivo. I problemi fisici ne hanno invece fortemente limitato la disponibilità, privando il Foggia di un riferimento sul quale evidentemente si era fatto affidamento.

Le difficoltà, però, non possono essere ricondotte soltanto agli infortuni. Guardando al rendimento e alla qualità delle prestazioni, i calciatori promossi a pieni voti sono pochi: Berra, Gallo, Ravasio e Luciani. Nell’ultima gara si sono finalmente intravisti segnali incoraggianti anche da Del Sole, apparso più vicino al giocatore di qualità che conoscevamo. Un risveglio che dovrà ora trovare continuità.

Ben diverso il giudizio su Coulibaly e Panico, il cui apporto è rimasto finora nettamente al di sotto delle aspettative. Da elementi con il loro percorso ci si attendeva un peso specifico maggiore, soprattutto nei momenti di difficoltà. Nel resto della rosa prevale invece la discontinuità, mentre alcuni calciatori che avevano iniziato positivamente la stagione, in particolare Petito, Touré e Todisco, stanno attraversando una preoccupante fase di involuzione.

Non serve, tuttavia, trasformare questo bilancio in un processo ai singoli. Il punto centrale è capire perché il Foggia fatichi a esprimere un rendimento collettivo convincente e perché determinati limiti continuino a ripresentarsi.

Uno dei più evidenti riguarda la finalizzazione. A eccezione di Ravasio e Luciani, la squadra mostra una diffusa imprecisione nelle conclusioni: si arriva al tiro, ma troppo spesso senza centrare la porta o senza impensierire davvero il portiere avversario. La quantità dei tentativi, da sola, non basta. Servono lucidità, coordinazione e scelte migliori negli ultimi metri, insieme alla capacità di mettere gli attaccanti nelle condizioni più favorevoli per segnare.

È un aspetto che richiama alla memoria il lavoro di un maestro come Zdeněk Zeman: l’insistenza sui movimenti offensivi, sul dialogo tra i reparti e sui tempi degli inserimenti. Senza idealizzare il passato, da questa squadra è lecito pretendere maggiore precisione nelle combinazioni e più efficacia nella conclusione dell’azione.

Altrettanto evidente è la vulnerabilità quando il pallone lo hanno gli avversari. Il Foggia concede troppo spesso libertà sulle corsie esterne, permettendo cross senza un’adeguata opposizione, e lascia spazio alle conclusioni dalla distanza. Non è soltanto una questione di difensori: pressione sul portatore, coperture e protezione del limite dell’area chiamano in causa l’organizzazione e la partecipazione dell’intera squadra.

C’è poi un aspetto meno visibile dall’esterno, ma sul quale è legittimo interrogarsi: la gestione del gruppo. Senza elementi concreti non si possono descrivere tensioni o problemi di spogliatoio, ma resta una domanda: società e staff stanno trovando le parole e i modi giusti per ottenere una reazione?

La dirigenza riesce a richiamare i calciatori alle proprie responsabilità, senza alimentare sfiducia o farli sentire inadeguati? Auteri riesce a trasmettere con efficacia le proprie indicazioni e a ottenere sul campo le risposte richieste? Sono interrogativi che i risultati rendono inevitabili e ai quali dovranno rispondere soprattutto le prossime prestazioni.

Il calendario, intanto, non concede tregua. All’orizzonte ci sono due trasferte particolarmente impegnative: il derby storico a Bari e la sfida di Agropoli contro la rivelazione Scafatese. Presentarsi a questi appuntamenti con gli stessi limiti significherebbe esporsi al rischio concreto di altre due sconfitte e di un ulteriore peggioramento della classifica.

Occorrono una reazione sul piano del gioco, maggiore attenzione e un’assunzione di responsabilità da parte di tutte le componenti. Tredici partite non chiudono una stagione, ma sono sufficienti per riconoscere problemi che non possono più essere liquidati come episodi.

Che Dio ci aiuti, verrebbe da dire. Ma il Foggia, prima di tutto, deve cominciare ad aiutarsi da solo.