Giudice Sportivo: ammenda di 10mila euro, una giornata a Sciacca
GARA DELL’11 APRILE 2022
Si riporta il risultato della gara disputata l’11 Aprile 2022
17^ Giornata Ritorno
GIRONE C
FOGGIA CATANZARO 2-6
DECISIONI GIUDICE SPORTIVO
Il Giudice Sportivo Dott. Stefano Palazzi, assistito da Irene Papi e dal Rappresentante dell’A.I.A. Sig. Silvano Torrini, nella seduta del 12 Aprile 2022 ha adottato le deliberazioni che di seguito integralmente si riportano:
GARA DELL’11 APRILE 2022
PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI
In base alle risultanze degli atti ufficiali sono state deliberate le seguenti sanzioni disciplinari:
Letti gli atti ufficiali di gara, ivi comprese le relazioni, con le relative integrazioni, redatte dai Componenti della Procura federale e dal Commissario di campo, osserva quanto segue.
In occasione della gara FOGGIA CATANZARO, disputata l’11 Aprile 2022, dagli atti sopra indicati è emerso che i sostenitori della Società FOGGIA hanno posto in essere le seguenti condotte.
1. al 13° del primo tempo i sostenitori presenti nella curva nord esponevano uno striscione di 15 m per 1 m;
2. al 18° del primo tempo i sostenitori presenti nella curva sud esponevano uno striscione di 10 mt su due linee parallele relativo ad un Calciatore della Squadra avversaria;
3. durante l’esposizione degli striscioni, entrambe le curve sud e nord occupate dai sostenitori del Foggia intonavano cori dispregiativi e denigratori nei confronti di un Calciatore della squadra avversaria e di Rappresentanti delle Istituzioni Calcistiche, cori proseguiti per qualche minuto anche dopo l’eliminazione degli striscioni;
4. Al 6° del secondo tempo i sostenitori del Foggia presenti nella curva sud esponevano uno striscione di 18 mt su due linee parallele offensivo nei confronti di Rappresentanti delle Istituzioni Calcistiche;
5. All’ 8° del secondo tempo i sostenitori del Foggia presenti nella curva nord esponevano uno striscione di 20 mt su tre linee parallele offensivo nei confronti di Rappresentanti delle Istituzioni Calcistiche;
6. durante l’esposizione degli striscioni, i tifosi del Foggia presenti in entrambe le curve sud e nord intonavano cori dispregiativi e denigratori nei confronti di Istituzioni Calcistiche;
7. al 18° del secondo tempo, in occasione del rigore concesso al Catanzaro, i sostenitori della curva nord lanciavano sul recinto di gioco in direzione dei calciatori due fumogeni, molteplici bottigliette di plastica, due bottiglie di vetro, senza colpire alcuno;
8. nella medesima circostanza di cui sopra: un tifoso proveniente dalla curva nord invadeva il campo con l’intenzione di raggiungere e di colpire un calciatore avversario, senza riuscirvi per il pronto intervento delle Forze dell’Ordine e di Dirigenti della Società ospitante; un altro tifoso proveniente dalla curva nord correva sul campo senza avvicinarsi ai calciatori della Squadra avversaria e inseguito dalle Forze dell’Ordine riusciva a rientrare sugli spalti; un terzo tifoso del Foggia proveniente dalla curva sud invadeva il campo correndo verso la panchina del CATANZARO senza avere alcun contatto e riuscendo a rientrare sugli spalti;
9. successivamente alla concessione del calcio di rigore i sostenitori del Foggia presenti nella curva sud lanciavano una bottiglietta di plastica verso il portiere del Catanzaro nel tentativo di colpirlo;
10. a seguito di quanto sopra descritto la gara è stata sospesa per circa 8 minuti.
Ritenuto che con le condotte sopra descritte i tifosi del FOGGIA hanno posto in essere fatti contrari alle norme in materia di ordine e di sicurezza e fatti violenti, integranti pericolo per l’incolumità
pubblica, ed hanno intonato cori ed esposto striscioni oltraggiosi nei confronti di un Calciatore della Squadra avversaria e delle Istituzioni Calcistiche e di loro Rappresentanti;
rilevato che i sostenitori presenti in curva nord hanno posto in essere comportamenti più gravi e più numerosi rispetto a quelli posti in essere dai sostenitori presenti in curva sud;
rilevato che la Società FOGGIA ha già subito molteplici sanzioni per condotte della medesima natura di quelle sopra descritte (CFR C.U. 229/DIV del 1.03.2022, C.U. 237 DIV del 8.03.2022, C.U. 247/DIV 14.03.2022, C.U. 253/DIV del 17.03.2022, C.U. 257 DIV del 21.03.2022);
ritenuto, altresì, che dagli atti di gara e dalle relazioni sopra richiamate, emerge che i Dirigenti del Foggia hanno collaborato con le Forze dell’Ordine per far cessare i comportamenti tenuti dai propri sostenitori, con una condotta molto fattiva che merita di essere valutata in modo prevalente rispetto alle altre circostanze di segno negativo;
per i motivi sopra esposti
ritenuta la continuazione, in applicazione degli artt. 6, 8, comma 1, lett. d), 13, comma 2, 25, 26 e 29 C.G.S (r. proc. fed. e supplemento, r. c.c. e supplemento, rilievi video e fotografici) delibera di
sanzionare la Società FOGGIA con l’AMMENDA DI € 10000 e con l’obbligo di disputare una gara casalinga con i settori destinati ai tifosi locali denominati curva nord e curva sud privi di spettatori e la ulteriore gara casalinga successiva con il settore destinato ai tifosi locali denominato curva nord privo di spettatori.
DIRIGENTI ESPULSI
INIBIZIONE A SVOLGERE OGNI ATTIVITA’ IN SENO ALLA F.I.G.C., A RICOPRIRE CARICHE FEDERALI ED A RAPPRESENTARE LA SOCIETA’ NELL’AMBITO FEDERALE A TUTTO IL 30 APRILE 2022
DE VIVO MARIO (FOGGIA)
per avere, al 45° minuto del secondo tempo, tenuto un comportamento non corretto in quanto, prima abbandonava la propria area tecnica e poi entrava in prossimità della panchina avversaria urlando verso un calciatore avversario, per fargli abbandonare il recinto di gioco.
Misura della sanzione in applicazione degli artt. 13, comma 2, e 36, comma 2, lett. a), C.G.S., valutate le modalità complessive della condotta.
CALCIATORI ESPULSI
SQUALIFICA PER UNA GARA EFFETTIVA
SCIACCA GIACOMO (FOGGIA)
per aver tenuto, al 45° minuto del primo tempo, una condotta gravemente antisportiva commettendo un fallo su un avversario e impedendo un’evidente opportunità di segnare una rete.
Misura della sanzione in applicazione degli artt. 13, comma 2, e 39 C.G.S.
CALCIATORI NON ESPULSI
AMMONIZIONE CON DIFFIDA (IX INFR)
DI PASQUALE DAVIDE (FOGGIA)
AMMONIZIONE CON DIFFIDA (IV INFR)
VERNA LUCA (CATANZARO)
AMMONIZIONE (VII INFR)
ROCCA MICHELE (FOGGIA)
8 Commenti
Alla fine dobbiamo dire che ci è andata bene. Io mi aspettavo la squalifica del campo per più giornate o partite a porte chiuse nella migliore delle ipotesi.
Evidentemente il “palazzo” si è passato una mano sulla coscienza per tutti i guasti che ci ha arrecato.
Ciò non giustifica l’operato di alcuni scellerati che continuano a protestare in questo modo incivile difronte a tutta l’Italia che ci stava guardando attraverso la Tv di stato.
Una cosa è manifestare il disappunto anche nei confronti di un arbitro sicuramente di parte, altro compiere gesti incivili e violenti che indignano le persone perbene.
Adesso lecchiamoci le ferite e salviamo il salvabile di una stagione che si sta concludendo infaustamente non solo per colpa nostra.
Secondo me , avrei tolto dei punti al Foggia , e fatto giocare il foggia per 1 anno a porte chiuse
La lega pro dimostra quello che è… Giudice sportivo molto ma molto morbido sui fatti avvenuti ieri.
Vergogna!!
Premetto che il Foggia è una squadra che mi sta simpatica, fin dai tempi in cui salì in serie A, insieme al mio Catanzaro. In merito alle sanzioni inflitte dal giudice sportivo, le ritengo davvero ridicole, rispetto alla gravità dei fatti che sono avvenuti ieri in una partita di calcio professionistico!!
In questo modo si invita alla violenza, perché il cretino di turno sa di non rischiare nulla, praticamente.
Provo davvero tanta tristezza.
Scusate ma i 9000 spettatori presenti a eccezione di qualche imbecille non possono essere penalizzati!
Data la facilità con la quale si poteva entrare nel campo di gioco il pubblico è stato a suo posto!!!
Considerando i fatti accaduti e le provocazioni di chi ci voleva umiliare direi che poteva fi ite molto peggio!
Questo Vale di Catanzaro che viene in casa nostra a commentare, definendole addirittura ridicole, le sanzioni subite, cosa vuole in questo forum?che interesse ha?
I giudici sono stati oggettivi ed equilibrati giudicando in base a ciò che realmente è accaduto , senza essere influenzato dall ‘ enfasi negativa con cui sono state trattate le cose pur gravi accadute, (come al solito quando
c’e di mezzo Foggia e il Foggia )dalla stampa e degli stessi tesserati del Catanzaro, che ha visto un arbitro del tutto votato a tutelarlo e ad arbitrare in modo parziale.
Dove era questo Vale quando ci hanno affibbiato 4 punti di penalizzazione, questi sì ridicoli?
In Inghilterra le invasioni sono una costante, però vengono puniti come si deve, in Italia secondo la mente perversa dei radical chic devono essere puniti società e pubblico mentre il lestofante deve poter girare a piede libero
Buona sera, sono un tifoso del Catanzaro, penso che tanti di voi avete detto delle cose giuste. Tre facinorosi non possono infangare un intera tifoseria. Purtroppo gli imbecilli esistono ovunque. Io mi sento una persona perbene e rispettosa del prossimo, e penso che tanti come me ci sono anche a Foggia come a Catanzaro. Lo sfottò tra tifoserie c’è sempre stato ed è anche il sale del calcio. Entrare in campo ad aggredire i giocatori di qualsiasi squadra essi siano nn ci sta’ né in cielo né in terra. Questo non è più tifo ma è violenza. Penso su questo siamo d’accordo tutti.